大清早的，第一次进电影院看诺兰的电影，这不得不让我再提高警惕，因为不同于在电脑上看：随时可以暂停、倒退。到了影片最后半小时，我竟出现头疼的症状，这知道我回到家几个小时才逐渐消退。看诺兰的梦确实费脑子，幸亏我现在还能记起大部分情节和细节，据电影里说人做梦时大脑运转可以达到平常的二十倍，要是能手动调速就好了。

谈诺兰的时候我总要把《失眠症》排除在外。这部电影整体感觉就像帕西诺演的另一部《致命人脉》一样，不过是好莱坞流水线上常见的及格作品，后来得知诺兰在此片中颇受限制，连剧本都不让碰，其水准远低于诺兰的其它作品也就不奇怪了。我愿意将诺兰的作品分为两类，一类是《跟踪》、《记忆碎片》和《致命魔术》，在这些影片中，诺兰都采用了相当复杂的叙事结构，打乱时序而内在逻辑有条不紊，告知观众的信息有限而精准，如沙漏一般。而另一类，《蝙蝠侠前传》两部，以及这部《盗梦空间》。我把这三部都看作是大片，真正瞄准票房而来，有别于前一类的文艺气质。诺兰在这三部中采用的都是线性叙事（《盗梦空间》开头的一点倒叙不算），对于观众理解剧情的难度大大降低，而不变的是紧凑的节奏，以及大量埋藏在对话和道具里的细节，无一不推动情节发展，对于观众，要记忆它们也是十分费神的，也难怪我会头痛。

至于这部《盗梦空间》，还有什么好说的呢，“如梦似幻”对于它就是一个写实的词汇而没有参杂任何文学的夸张。

以下开始大量剧透，虽然我现在认为剧透不影响观看这部片子的感受，而且我还打算看第二遍，不愿被剧透的人还是回避吧。

我只想讨论结局。

结局是作为图腾的陀螺在桌子上旋转，看上去将将要倒，可一直就是不倒，又看似要倒，屏幕一黑，影片结束。那么Leo饰演的Cobb究竟回到现实与孩子团聚了吗？（在梦中陀螺是不倒的，以此区分。）网上有人说片尾还有内容，我看的时候字幕没几秒就被掐掉了，后来上网看视频也只有演职员表等字幕，又听说字幕中有陀螺倒下的声音，我听了，模模糊糊，很难判断。

但是我相信Cobb的现实就是现实，他确实回到家见到了孩子，而非又一层梦。“一切都是梦”这种做法在《预见未来》里见识过（貌似《哆啦A梦》也是这样的结局），这种伎俩可以说完全架空了之前所有的故事，既然如此，岂不是想怎么扯淡就怎么扯淡，观众感觉就跟被耍了一样。电影是来造梦的，是观众的现实的外延，如此结局，岂不是相当于愚人节恶作剧？还不如让观众睡一觉真做一个梦来得有意义。在我看来，这样的结尾是任何人讲任何形式的故事都应该避免的，而诺兰岂会做这种事。况且以整部影片剧情理解上的难度而言，故弄玄虚不是诺兰要干的事。IMDb上有人看了三遍，发现Cobb的婚戒是区分现实和梦境的关键，我认为十分靠谱，这种细节正是导演喜欢的，他绝不会放过。

诺兰的电影总会让观众在谢幕之后产生一种对现实的不真实感，个人认为，他之所以这么剪辑最后一幕，正式如此用意，就像他在处女作《跟踪》的结尾所作的一样，他要让观众回忆，回忆整部电影，包括所有桥段、所有细节，去探讨、研究、怀疑，换句话说，诺兰是最高深、最晦涩也最牛逼的装逼范。而我们如此热烈地讨论，正中其下怀。