富士康连环坠楼已经第N起了。

我的物理老师、生物老师，谈到最近的富士康连环坠楼案，以及前两个月的连环校园惨案，都说，有时候应当限制新闻报道，要不然许多人看了会去模仿，会造成更多的惨案发生。

但是，我注意到富士康第一起非正常死亡发生在07年6月18日，富士康一名侯姓女工在厕所上吊自杀。当时也有外界新闻媒体报道，这样一起公开报道的非正常死亡事件在公司内，也不会不为人所周知。可是当时并没有引起自杀模仿。

而在美国，2007年4月16日在弗吉尼亚理工学院暨州立大学发生的两次枪击事件，“连同凶手在内，共有33人死亡，并至少造成23人受伤。它是美国历史上死亡人数最多的校园枪击案，也是美国建国200多年来最严重的枪击事件”。此次校园枪击案情节之骇人，伤亡之惨重，社会反响之强烈，不可谓不大，可是，并没有引出任何效仿之徒。

在这两起事件中，新闻媒体的介入都没有引起类似事件的连环发生。在突发事件中，新闻媒体及时播报新闻，追踪事件缘起，起到的是向社会报道真实信息，保障公众知情权的作用。人们不会因媒体的报道就提起屠刀、坠下高楼，他们各有各的不幸，各有各的动机，他们的不幸不在一朝一夕，他们的动机不是一时冲动，他们都是社会弊病的受害者。

媒体不应是社会弊病的“替死鬼”，社会事件的连环发生更不能成为限制言论自由、新闻出版自由的根据。恰恰相反，媒体的报道曝光社会的弊病，引起公众的关注，引发社会的反省，充分的信息公开正是矛盾问题之匙，是推动社会质变的正确道路。而试图大事化小、小事化了，不过欲盖弥彰，无异于自欺欺人，掩耳盗铃罢了。